mardi 12 nov 2019, procès incendie du rond-point de meons par 4 anti-gilets-jaunes

Je voudrai remercier tous les gilets jaunes qui m'ont soutenu certains par téléphone, SMS, réseaux et ceux qui ont pu venir en étant si nombreux.
La salle de l'audience étaient pleine.
Il y avait aussi FR3 Loire, et 3 journalistes.

J'étais convoqué à 13h30
Cet après-midi était chargé au tribunal...

Ce jour il y avait bcp de droits communs et aussi un jeune GL du rond-point du pays de giers qui est passé dans l'aprem. Il avait 2 pétards et une fusée multicouleur le sam 28 dec à Place Chavanelle en allant vers place du peuple à 14h10. Il a été controlé par les bleus. Il avait été mis en garde à  vue 1journée...
Le procureur a demandé 3 mois de prison avec sursis. Un mois par   "pétard".

Je suis passé le dernier et cela a fini à plus de 20h!

mon avocat a démontré que les enquêteurs avaient fait une enquête à charge: "mottin auteur et jamais "mottin victime" en relevant les incohérences de l'enquete et leur volonté "de coincer un GJ notoire".
Ils m'ont même chargé d'avoir brûlé la moto d'un GJ qui était sur le camp!!!

Le procureur:
1/relaxe pour le fait que la police et l'ancien  procureur m'avaient chargé de l'incendie de la moto;

2/6mois de prison avec sursis  sur 5ans d'épreuve pour "menace avec arme" 
(en fait j'ai eu 30jours d'ITT et coups et blessures, j'ai porté plainte et quand la jeune anti-GJ m'a aspergé d'essence et mis le briquet à 10cm de mon visage, j'ai du menacé de sortir mon couteau (pour manger sur le RP, et pas cran d'arrêt) en faisant le geste de le sortir du fourreau de 2cm).
Elle est sortie de son hystérie et a remis son briquet dans sa poche.
Ouf on n'a pas brûlé vifs!!!
Par de geste en restant calme et déterminé, j'ai sauvé ces 2 anti-Gj qui étaient dans la cabane avec 20litres d'essence aspergée et l'autre anti-GJ Marie-rose handicapée avec son petit chien qui s'était attaché au poteau de la cabane avec la laisse du chien pour qu'ils ne brûlent pas la cabane!
Je porte plainte pour cela, je crache du sang pendant tout janvier et mi décembre (l'essence ca brule l'estomae te les poumons). J'ai un doigt retourné par un anti-GJ... 
Et le gouvernement par la procureur demande 10mois de sursis, et eux rien!

3/interdit de porter un couteau pendant un an! 

requalification possibles pour les 4 anti-GJ (voir ci-dessous)

Délibéré le 12 décembre 2019.

Une seule accusée présente
Seule accusée présente au tribunal correctionnel mardi, une jeune femme de 19 ans a affirmé n'avoir pas directement participé ces actes de violence perpétrés vers 4 heures du matin dans l'imposante construction en bois d'une centaine de mètres carrés réalisée sur un rond-point par des Gilets jaunes de la région stéphanoise. Son avocate, Me Laurence Convers, a assuré qu'à cette époque cette fille de fonctionnaire (CRS)  était « folle amoureuse et sous l'influence d'un SDF de dix ans de plus qu'elle ».
-------------

Le déroulé de l'affaire et des aspects policiers et judiciaires

début janvier 2019, vote et exclusion de 3 gilets jaunes du rond-point de méons car c'étaient des infiltrés 

la nuit du samedi 5 janvier au dimanche 6 janvier, Ces 4 anti-GL infiltrés (dont on a su après une fille de CRS et un gars de sécurité) viennent brûler le rond-point vers 5h30 du mat.

voir mon billet de janvier "le rond-point Méons, rue Necker des Gilets jaunes visé par un incendie criminel le dimanche 6 janvier 2019 et avec tentative d'assassinat" avec les photos de l'incendie:

https://stef-mottin.blogspot.com/2019/01/le-rond-point-meons-rue-necker-des.html

avant

pendant ici à 6h10

après, ici vers 8h du mat

la le matin on essaie de nettoyer le petit chien de Marie-rose.

il était apeuré et noir de charbon

avec son harnais.

l'eau pendant plus de 5 fois était noire!

J'avais mi un GJ neuf sur le bord de l'évier 

pour éviter de mettre du noir de partout chez moi.

Il est allé plusieurs fois chez le véto

car il a été aspergé d'essence par les 2 filles anti)Gj

et haineuses contre marie-rose.

---------------

à 4h45  nous sommes arrivés pour prendre notre tour avec le petit chien "poupette" de 18mois qui gardent le camps du rond-point pour notre tour de garde 5hAM-9hAM ce dimanche matin.

à 5h45 arrivée des 4 anti-GL armés de bidons d'essence et briquet

J'ai essayé de discuter de parlementer en restant calme et déterminé. Marie-rose était avec moi et s'est entourée autour d'un poteau près du poele à bois éteint avec la laisse du chien.

Ils nous ont menacé plusieurs fois. La plus grave menace ce fut en nous jetant de l'essence sur mes jambes de l'ordre de 1/2litre puis en tendant un briquet de couleur noir style "bic". 

Si elle allumait le briquet avec la concentration de la vapeur et tous les litres d'essence  déjà déversés, je ne pouvais sauver la dame handicapée  attachée avec son chien. Mon but était zero blessés et aussi de gagner du temps pour faire redescendre leur animosité. 

J'ai du montrer à ma ceinture mon "petit couteau pour manger".

Elle n'a pas appuyé sur le briquet. ouf!

Un des 2 hommes a exigé que cette vociférante fille parte dehors. Puis qq minutes après avec l'autre fille voyant que la dame GL s'était attachée,  elles ont devenues encore plus véhémentes. Elles ont bousculés cette femme en sachant qu'elle était gravement  handicapée. Puis elles ont versé de l'essence sur le derriere du chien, un petit Yorkshire Terrier femelle de 18mois qui était terrorisé et tremblant de tout son corps, et sur une manche de la dame GJ qui se protégeait le visage.

J'avais exigé fermement et calmement, avant de partir en dehors de la maison, d'enlever mes affaires. J'ai enlevé ma bouteille butane qui servait à faire cuire les pates/riz, puis un sac. Hélas je n'ai pas pu évacuer le reste, un des lits que j'avais prêté, deux fauteuilles tournant et où on pouvait régler la hauteur, et un sac avec des papiers et mon appareil pour mesurer ma glycémie pour mon diabète. 

J'ai essayé de sauver la moto yamaha 600 d'un GL de Méons qui était à côté de la maison mais trop lourde et dans la gadoue de début janvier.
Je n'ai pu que la déplacer de 2mètre. Elle brûlera hélas.
Celui qui allumera le feu a dit "pour la moto d'Alex, l'assurance paiera". J'ai répondu "jamais elle paiera". 

L'autre homme "gros-max" qui semblait donner des ordres a dit "c'est fini; on brûle tout".

Ils répétaient en étant de plus en plus véhéments: "on vous brûle avec la maison".

Et nous avons dû partir.

Le feu a démarré vers ~18h lors que nous n'étions qu'à 1mètre de la maison.

Puis ils sont partis et se sont garés pour voir la maison brûler pendant de nombreuses minutes en rigolant et se moquant de nous dans leur voiture.

Et quand les policiers étaient là, le pneu arrière de la moto éclatera comme une mini bombe, faisant peur à un policier qui était là (voir photo ci-dessous).

Quand je suis sorti de la cabane le dernier,  j'avais déjà les flammes de plus de 1mètre.

En 3minutes les flammes  atteignaient deux fois la hauteur de l'arbre dit des WC. Allez au rond-point cet arbre est reste cramé encore en ce nov 2019. L'incendie a duré plus de 30minutes. Les pompiers sont arrivés très tard car auparavant ils avaient reçu beaucoup d'appels du voisinage du fait que certains du camps brûlaient des pneux en jetant des bombes de peinture sous pression.

Dès le dimanche et en accord avec les porte-paroles du rond-point,  vers 11h30, j'ai porté plainte au commissariat dit le "99"  car ces 4 personnes étaient des infiltrés et donc nous connaissions leur visage et avons pu retrouver leur identité.
Les GL de Méons ont retrouvé leur cachette du soir du dimanche (un hotel sur St-é). 

certain,s voulaient les tuer.

ils ont tél à la police et sont partis dans 2 voitures de la bac sous des jets de pierre.

Ils ont été arrêté dans la soirée du dimanche. Puis ils ont avoué en se concertant l'aprem et en me chargeant.

En retournant au commissariat de Fauriel pour demander un document le mardi 8 janvier 2019,  j'ai été mis en garde-à-vue de 11h30 à 19h30!!!
Que c'est sale les cages des garde-à-vue et sans eau et sans nourriture, sans WC, sans mes médicaments malgré mes demandes, et pied nu sur le sol froid pendant tout ce temps, moi qui suit diabétique avec insuline! SOS medecin a du venir: la docteur a mesuré une tension à 18 et en post-hypoglycémie. Juste avant ils m'avaient donné 2 brique de jus de fruit en maugréant. L'hygiène et sécurité y est indigne. Cela mérite de porter plainte. Le cadre de travail des forces de l'ordre est pire qu'indigne pour notre pays 5ième puissance mondiale.
Une de mes nouvelles revendications GJ est que toutes les "cages" des garde-à-vue soient PROPRES et aérée, avec des WC et avec de l'eau.

En final du fait d'avoir porter plainte, je suis convoqué le 19 mars au tribunal pour deux "délits" retenus par la vice procureur. Certains au commissariat et des personnes habituées au tribunal de St-Etienne ont trouvé "étranges" ces décisions vis-à-vis de moi... (les 2 délits: "menace avec arme", et pour moi "volontairement détruit une moto par un incendie (...) en poussant la moto dans les flammes").
En outre elle a qualifié cette action des 4 anti-GJ  en "incendie  de palette".
In fine les 4 anti-GJ ont été relachés et sont convoqués le 19mars au même titre que moi!
Pendant une semaine j'ai du me cacher car il y avait des menaces de mort et vengeance à mon encontre par qq membres de leur famille. J'ai demandé une protection des forces de l'ordre. On m'a répondu "trop cher, voyez avec votre avocat!"

---

19 mars 2019, demande renvoi demandé par mon avocat, accepté par le président

Article dans le progrès du 19 mars

https://www.leprogres.fr/loire-42/2019/03/19/embrouilles-entre-gilets-jaunes-a-saint-etienne-pirate-obtient-le-report-de-son-proces?

« Pirate », un homme de 55 ans devenu célèbre pour son investissement sur le rond-point de la rue Necker, devait être jugé ce mardi aux côtés de quatre autres Gilets jaunes. Il a obtenu le report du procès au 12 novembre.

"Embrouilles" entre Gilets jaunes stéphanois : le 6 janvier, un incendie ravage le rond-point de la rue Necker, haut-lieu de la contestation à Saint-Etienne. Une moto aurait brûlé, l’un des protagonistes aurait été aspergé d’essence.

Pour ces faits, cinq prévenus, dont deux jeunes filles d’une vingtaine d’années, devaient être jugés ce mardi par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne pour « destruction du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ».

Parmi eux, un homme de 55 ans surnommé « Pirate » , chercheur au CNRS, devenu célèbre pour son investissement dans le mouvement des Gilets jaunes ligériens.

L’homme, qui se prétend également victime dans cette affaire et affirme avoir subi une ITT de trente jours suite à l’incendie, a demandé le report de ce procès. Le temps pour son avocate de citer les autres prévenus pour des faits de violences volontaires sur son client.

Le tribunal a ordonné un renvoi au 12 novembre avec requalification "coup et blessure", le procureur a dit à l'audience que le dossier de la vice-procureur du 8 janvier 2019 était "incomplet" et a accepté la prise en compte des documents de médecine légale indiquant 30jours d'ITT contre Stéphane Mottin, dit le "pirate gilet jaune de Méons". Le président et les assereurs ont suivi mon avocat assurant ma défense.

Suivant notre organisation, je prenais de 5h à 9h du matin le quart pour garder la maison et allumer le foyer de la maison du RP de Méons.

Les 4 "anti-GJ infu-iltrés" sont arrivés le 6janvier à 5h45 du matin pour brûler la maison.

Je me suis opposé avec une autre GJ (personne handicapée) et son petit chien (voir post sur ce blog sur ce 6janvier 2019). Nous avons été aspergé d'essence et été menacés avec un briquet contre mon visage. Nous avons eu des atteintes des voies aériennes et pour ma part avec une atteinte à vie des poumons (sténose de la trachée). 

A la sortie de l'audience vers 15h45

12 gilets jaunes des RP de Méons et MTH dont une fillette de ~8ans d'un papa GJ de MTH (qui a été interdite de rester au tribunal suivant la loi) sont venus me soutenir en prenant une aprés-midi pour me soutenir. Certains enfants de MTH m'appelle "papi pirate", ce qui est sans doute le plus pur témoignage de l'affection entre GJ. 

A la sortie nous avons fait des photos souvenir pour célébrer cette première victoire avec ceux qui avaient un peu plus de temps à la fin (merci aux 6 autres qui ont du partir).

https://stef-mottin.blogspot.com/2019/03/19-mars-2019-renvoi-pour-le-proces-de.html

--------
traitement du procès par FR3 JT 19-20 du 12 nov 2019
en premier manif étudiant immolé 8nov  à lyon 2, puis mon procès

 FR3 JT 19-20 du 12 nov 2019 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/emissions/edition-proximite-saint-etienne

--------

Traitement du procès par certains journalistes  du progres le 12 novembre

Cinq prévenus étaient convoqués à la barre du tribunal correctionnel. Océane 19 ans, Maxime dit « PH » et Maxime dit « Gros Max », 26 ans, Maeva, 18 ans et Stéphane, 54 ans, dit « le Pirate », devaient répondre de l’incendie du camp des Gilets jaunes lea nuit du samedi 5 au dimanche 6 janvier au rond-point de Méons ainsi que d’une moto.

Publié le 12/11/2019 à 23:00

https://www.leprogres.fr/loire-42-edition-saint-etienne-metropole/2019/11/13/six-mois-de-prison-avec-sursis-requis-contre-le-pirate
-----

SAINT-ETIENNE

Des faits à requalifier ?

Le 12/11/2019 à 23:00
Au commencement de ce dossier, le Pirate avait fait valoir, le 7 janvier un certificat médical avec un jour d’ITT, (interruption temporaire de travail) puis, le 11 janvier de 3 jours d’ITT pour divers œdèmes sur les jambes et pieds et une irritation des bronches. C’est sur ces certificats que le parquet a monté son dossier et saisi le tribunal. Or, le 17 janvier un autre certificat médical a été produit après des examens plus approfondis. À l’audience, son avocat, Me Dupuy appuyait sur ce point : « On a aujourd’hui 30 jours d’ITT pour des lésions importantes sur la trachée. Ces blessures sont liées de façon très claire à l’incendie et aux vapeurs d’essence. »
Mme  la procureure reprenait à son compte ces observations et demandait au tribunal de « disjoindre le cas des quatre prévenus de celui du Pirate. On ne peut pas les juger aujourd’hui. On peut être sur des faits de nature criminelle. Le parquet doit pouvoir revoir ce dossier ».
Elle ne requérait aucune peine. Me Convert, avocate de la jeune Maeva, s’insurgeait : « C’est impensable de retirer ce dossier. Le droit pénal est strict, le tribunal est saisi d’une infraction. Aucune nouvelle citation n’est possible. »

https://www.leprogres.fr/loire-42-edition-saint-etienne-metropole/2019/11/13/des-faits-a-requalifier

le 11 novembre, l'article rédigé par Marie PERRIN du progres, Le 12/11/2019 à 06:00

Le 6 janvier, un site des Gilets jaunes avait été ravagé par un incendie. Les suspects? D'autres Gilets jaunes... Cinq d'entre eux devront s'expliquer devant les juges. Dont "Pirate", une figure du mouvement.

photo du vendredi 7 dec 2018  sur le rond-point de Méons

Mes mains sont noirs du fait de s'occuper du foyer du RP.

Stéphane M., un homme de 55 ans, chercheur au CNRS, s’est rendu célèbre dans le milieu des Gilets jaunes stéphanois pour son investissement, sous le surnom de « Pirate », sur le rond-point de la rue Necker.

Ce site a été ravagé, le 6 janvier 2019, par un incendie. Ce jour-là, une moto avait brûlé. Et l’un des protagonistes aurait été aspergé d’essence.

Embrouilles entre Gilets jaunes stéphanois ? Rivalités entre ronds-points ? Pour ces faits, Pirate devait être jugé en mars dernier, aux côtés de quatre autres prévenus dont deux jeunes filles, âgés de 20 à 26 ans, pour « destruction du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes ».

"Pirate" prévenu mais aussi victime
Mais son avocate, Me Charlotte Dupuy, avait demandé le report du procès. « À l’origine, c’est mon client qui a déposé plainte pour des faits dont il a été la victime. Aujourd’hui, il se retrouve prévenu. Il a été blessé, a bénéficié de trente jours d’ITT. Nous voulons poursuivre tous les autres prévenus, sur citation directe, pour des faits de violences volontaires sur mon client ».

Le tribunal ayant fait droit à cette demande, le procès a été renvoyé à ce mardi 12 novembre. Les cinq Gilets jaunes devront se représenter. Pirate comparaîtra comme prévenu, mais aussi en tant que victime.
https://www.leprogres.fr/loire-42/2019/11/12/embrouilles-entre-gilets-jaunes-pirate-juge-mardi

----------

à l'époque du 8 janvier 2019, la presse par AFP

Quatre individus soupçonnés d'avoir incendié une cabane de "gilets jaunes" et d'en avoir aspergé les occupants de carburant dimanche à Saint-Etienne ont été interpellés dans la nuit de dimanche à lundi.


La garde-à-vue de ces deux couples, âgés de vingt à trente ans, a été prolongée lundi soir. Ils devraient être présentés au parquet ce mardi, en vue d'un jugement en comparution immédiate.

Ces deux hommes et leurs compagnes, interpellés dans un hôtel de la région stéphanoise, risquent des poursuites pour "dégradation par incendie" et "violence volontaire avec arme".

Selon la plainte déposée par l'un des deux occupants, les suspects auraient pénétré vers 6h dimanche dans la construction en bois d'une cinquantaine de mètres carrés - chauffée par un poêle à bois et éclairé par un groupe électrogène - avec des jerricans remplis de produit inflammable.

Les occupants et leur chien aspergés

Ils auraient déversé le liquide sur des éléments en bois de la cabane tout en ordonnant à l'homme et à la femme présents, âgés d'une cinquantaine d'années, de quitter les lieux.

Face à leur refus, ils les auraient également aspergés, ainsi que le chien appartenant à la femme, indique encore la plainte.

Devant la détermination affichée par leurs agresseurs, une des victimes présumées a raconté avoir rapidement "quitté le baraquement qu'ils ont aussitôt incendié".

Selon elle, les quatre individus ne sont pas inconnus des "gilets jaunes" du campement du quartier stéphanois de Méons puisqu'ils en auraient été exclus.

Avec AFP

https://www.radioscoop.com/infos.php?id=165200&z=search

--------------

press nationale

Incendie d’une cabane à Saint-Etienne : quatre Gilets jaunes pourraient comparaître aux assises. Deux couples de Gilets jaunes sont accusés d’avoir brûlé une cabane et aspergé de carburant ses occupants le 6 janvier.

CE SONT DES ANTI-GILETS°JAUNES INFILTRES

et la presse nationale attaque le mouvement!!!!!

Par Le Parisien avec AFP

Le 12 novembre 2019 à 23h03

Le ministère public a requis mardi une requalification criminelle des poursuites engagées contre quatre Gilets jaunes qui avaient participé en janvier à l'incendie d'une cabane dont ils avaient été exclus à Saint-Etienne.

Ces deux couples âgés de 19 à 27 ans étaient poursuivis pour «destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes» après avoir incendié la cabane et avoir aspergé de carburant ses occupants le 6 janvier dernier. Ils avaient été arrêtés par la police le soir des faits dans un hôtel de la région stéphanoise.

Un quinquagénaire atteint aux voies respiratoires

Constatant que 30 jours d'interruption totale de travail (ITT) avaient été prescrits à un Gilet jaune qui avait tenté d'empêcher cette destruction, le parquet a estimé nécessaire une « requalification criminelle des poursuites ».

Les voies respiratoires de cet homme de 55 ans ont notamment été endommagées par les émanations de fumée et du carburant a été versé sur lui à l'aide d'un jerrican.

Le tribunal correctionnel a mis sa décision en délibéré. S'il juge cette requalification et la saisine d'un juge d'instruction recevables, les accusés comparaîtront aux assises, encourant une peine maximale de 20 ans de réclusion criminelle.

Les deux couples avaient été mis à l'écart du campement peu avant les faits à cause de leur comportement jugé dangereux.

Une seule accusée présente

Seule accusée présente au tribunal correctionnel mardi, une jeune femme de 19 ans a affirmé n'avoir pas directement participé ces actes de violence perpétrés vers 4 heures du matin dans l'imposante construction en bois d'une centaine de mètres carrés réalisée sur un rond-point par des Gilets jaunes de la région stéphanoise. Son avocate, Me Laurence Convers, a assuré qu'à cette époque cette fille de fonctionnaire était « folle amoureuse et sous l'influence d'un SDF de dix ans de plus qu'elle ».

De son côté, Me Charlotte Dupuy, représentante du quinquagénaire blessé, a déploré que « l'enquête ait été orientée pour que (son) client devienne auteur plutôt que victime ».

La représentante du parquet de Saint-Etienne a en effet requis six mois de prison avec sursis à son encontre, pour avoir exhibé son couteau de poche en direction d'un des agresseurs.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/incendie-d-une-cabane-a-saint-etienne-quatre-gilets-jaunes-pourraient-comparaitre-aux-assises-12-11-2019-8191845.php

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/loire-la-justice-demande-de-requalification-criminelle-pour-4-gilets-jaunes-incendiaires-6605557

exemple de gestion de l'info par les politiques, l'armée et les scientifiques. comment gérer et/ou cacher aux autres: un astéroïde géocroiseur à 73000km de la Terre, nuit du 24 au 25 juillet 2019 entre 3h15 et 3h30.

exemple d'un traitement par la presse locale

en italique mes ajouts 

Il est passé à seulement 73 000 kilomètres de la Terre dans la nuit du 24 au 25 juillet 2019 entre 3h15 et 3h30.
Un astéroïde baptisé "2019 OK" a frôlé la Terre dans la nuit du 24 au 25 juillet dernier, entre 3h15 et 3h30 du matin donnant quelques sueurs froides aux astronomes qui ne l'avaient pas repéré.

L'astéroïde, qui est passé à seulement 73 000 kilomètres de la Terre, avait été découvert en juin dernier par les astronomes qui avaient perdu sa trace depuis.

Ce n'est que le 23 juillet, 24 heures seulement à peine avant qu'il ne nous frôle, qu'il a de nouveau été repéré par un télescope brésilien.

"Il a surpris tout le monde", admet l'astronome australien Michael Brown. "La façon dont il a surgit de nulle part prouve une nouvelle fois combien les astéroïdes sont dangereux."
https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/07/29/un-asteroide-a-frole-la-terre-surprenant-les-scientifiques

Et s'il avait frappé la Terre ?

La NASA estime la taille de "2019 OK" entre 57 et 130 mètres (facteur 2). Si il avait frappé la Terre, il aurait pu faire des ravages, mais cela n'aurait pas été une menace mondiale. Il aurait cependant pu détruire une grande métropole.

des passages en 2029

"2019 OK" est un géocroiseur. Son orbite croise celle de la Terre. Et s'il est passé une fois, il repassera de nouveau. Dans la nuit du 23 au 24 juillet dernier, il est passé suffisamment près pour être étudié avec plus de précisions. On sait désormais qu'il ne menace pas la Terre dans les prochains mois, ni même dans les prochaines années, mais il devrait de nouveau faire un passage remarqué dans notre voisinage en... 2029.

le vendredi 13 avril 2029 ou en 2036 "Apophis"(anciennement 2004 MN4)

En 2029, on attend aussi le passage d'"Apophis" : un astéroïde géocroiseur de 325 mètres de diamètre, composé de fer, d'une masse de 40 à 50 millions de tonnes et qui devrait passer près de la Terre, le vendredi 13 avril 2029 et à une distance de seulement 32 000 kilomètres.

~8000 fois le géocroiseur de la ville de Tcheliabinsk (Russie) du 15 février 2013

La probabilité d'un événement terrible est assez élevée. 
Ainsi je profite de ce post pour essayer de réfléchir à comment le gérer ensemble. Nous avons 10ans. cela ne sert à rien d'avoir peur. Il faut juste réfléchir à trouver des solutions.

Certains pensent à la fin du monde, ou de notre monde. Mon analyse est que cela dépendra en premier de sa trajectoire et si impact alors de sa fragmentation comme pour le géocroiseur de la ville de Tcheliabinsk. L'analyse des grandeurs permet d'apprécier les grandeurs premières. 

Certains scientifiques ont décidé de le nommer Apofis (en égyptien : Apep ou Apepi), un dieu de la mythologie égyptienne des forces mauvaises et de la nuit, personnification du chaos, du mal, de l'obscurité, cherchant à anéantir la création divine.

D'autres scientifiques et politiques publient ces informations:
Les premières observations de l'astéroïde tendaient à donner une probabilité non négligeable d'une collision avec la Terre le vendredi 13 avril 2029. L'astéroïde avait alors été classé au niveau 4 sur l'échelle de Turin, ce qui fut un cas unique. Cependant, de nouvelles observations ont précisé davantage sa trajectoire et ont écarté la possibilité d'une collision avec la Terre ou la Lune pour 2029. En effet, l'astéroïde doit alors passer à environ 30 000 km de cette première.

Fin juin 2006, la NASA a évalué la probabilité de collision entre cet astéroïde et la Terre au cours des 100 années suivantes à approximativement 1/45 000, la date de collision la moins improbable se situant en 2036, également aux alentours du 13 avril.

En octobre 2009, la NASA a publié un communiqué dans lequel elle affirme qu'après avoir affiné ses calculs, elle n'évalue plus cette probabilité qu'à environ 1/250 000.

Le 10 janvier 2013, après le passage d'Apophis près de la Terre le 9 janvier, les scientifiques de la NASA ont évalué, d'après des observations au radar, que l'astéroïde n'entrera pas en collision avec la Terre en 2036.


L'astéroïde est désormais classé au niveau 0 sur l'échelle de Turin... no comment

qq données
Jusqu'à début janvier 2013, il était estimé que l'astéroïde avait un diamètre de 270 ± 60 mètres, même si des estimations plus importantes étaient déjà mentionnées (320 m par exemple). Sa densité était estimée à 2,7, et sa masse était alors estimée autour de 211~289 millions de tonnes, avec néanmoins un intervalle de confiance s'étalant entre 10 et 70 millions de tonnes.
Lors de ses passages à proximité de la terre sa vitesse relative est d'environ 5 km/s soit 18 000 km/h.

Mais si, le 13 avril 2029, il passe dans une zone de l'espace large de 600 m baptisée le trou de la serrure, la probabilité de percuter la Terre à son passage suivant en 2036 devient grande.

Ces données étaient toujours incertaines du fait que l'orbite d'Apophis, comme celle de tous les autres corps, est hypersensible aux conditions initiales (et autres) en vertu des « lois du chaos » et affectée par les perturbations gravitationnelles engendrées par les autres corps du système solaire et les effets thermiques.

Les scientifiques qui choisissent la grandeur énergie comme première estiment qu'une collision avec la Terre dégagerait une énergie pouvant atteindre l'équivalent de 750 mégatonnes5 (750 millions de tonnes) de TNT, soit 13 fois plus que la Tsar Bomba, la bombe nucléaire la plus puissante testée.

S'il tombait au large de la Californie par exemple, les simulations présentées sur le site de la Planetary Society indiquent que le tsunami formerait une vague de 170 m de hauteur qui déferlerait à 100 km/h sur les mégapoles, la vague engloutissant tout.

Les scientifiques qui choisissent la grandeur "fragmentation-nombre-impact" pensent que s'il percutait le sol sans se désagréger il provoquerait des dégâts importants dans un rayon qui dépasserait plusieurs centaines de kilomètres et tuer par onde choc un continent. En raison de la poussière libérée dans l'atmosphère, il pourrait en résulter un hiver d'impact mondial ou dans l'hémisphère touché qui pourrait durer plus d'un an.

Il est important de souligner que la surface de la Terre est constituée à 70 % de mers. Un impact maritime pourrait provoquer d'importants dommages (tsunami etc.) mais bcp moindre qu'un impact solide.

Pour rappel, le cratère d'impact de Chicxulub au Mexique, présumé responsable au moins en partie de l'extinction massive Crétacé-Tertiaire dite des dinausores , a été provoqué par la collision d'un astéroïde environ ~20-30 fois plus gros  il y a 66 038 000 ans (meilleure datation actuelle). Formant un gigantesque panache de débris, une immense colonne de cendres et de cristaux de quartz, lesquels se trouvaient à dix kilomètres sous terre quelques instants auparavant, s'élève de plus en plus vite dans l'atmosphère. Traversant l'atmosphère à des vitesses comprises entre 7 000 et 40 000 km/h (l'onde de choc ainsi créée aurait fait tout le tour de la planète en quelques heures), les grosses particules illuminent le ciel, telles des milliards d'étoiles filantes puis en retombant avec l'énergie qu'elles ont acquise lors de leur éjection, portent rapidement de vastes zones de l'atmosphère à des températures de centaines de degrés (« effet rôtissoire » ou « effet de gril » des retombées d'éjectas qui enflamment la végétation sur une énorme surface du globe). Les végétaux ont très vite dépéri, suivis de près par la mégafaune des herbivores qui entraînent près de 50 % des carnivores dans leur déclin (50 % des mammifères survivent, essentiellement de petits mammifères rongeurs omnivores)...
Une étude publiée le 7 février 2013 dans la revue Science et s'appuyant sur des techniques de datation radiométriques de haute précision, indique que la météorite se serait écrasée sur Terre il y a 66 038 000 années, soit au maximum 32 000 ans avant l'extinction des dinosaures (dans cette forme de vie, seuls certains oiseaux et les crocodiliens en retournant dans l'eau ont survécu).

exemple d'un géocroiseur qui a été médiatisé avant, et la ville de Tcheliabinsk

15 février 2013 : une météorite de 13 000 tonnes explosait au-dessus de Tcheliabinsk (Russie)

Alors que les télescopes étaient braqués sur l'astéroïde 2012 DA14 qui a frôlé la Terre, la ville de Tcheliabinsk (Oural – Russie), qui compte plus d'un million d'habitants, a été secouée par la violente explosion d'une météorite d'environ 13 000 tonnes.
Vendredi 15 février 2013 à 9 h 20 heure locale, un météore est apparu dans le ciel sous la forme d'une épaisse traînée dans le ciel. Pendant 32,5 secondes exactement, ce bolide spatial a traversé l'atmosphère à une vitesse d'environ 19 km/s (68 400 km/h), il s'est alors embrasé en se consumant en grande partie puis a explosé violemment sous la forme d'un intense flash lumineux aveuglant, d'une luminosité plus importante encore que le Soleil. Il s'est alors désintégré en plusieurs morceaux qui ont eux-même explosé.

Une météorite de 13 000 tonnes.

Ce géocroiseur d'environ 20 m de large pour une masse d'environ 13 000 tonnes, s'est fragmenté à 30 km d'altitude, au-dessus de l'Oural.
Imaginez l'effet par rapport pour "2019 OK" qui est entre 57 et 130 mètres!!!

C'est grâce à cette fragmentation non prévue que nous avons évité le pire.
Moi je m'attendais à gérer des problèmes de survie car la probabilité qu'elle tombe en France était élevée, et j'étais allé voir les copains pour prévenir, puis je suis resté au plus gros supermarché près de chez moi à pied et proche d'une fontaine (le tout dans un rayon de 4km) près du plus gros pilier de la structure et avoir assez de ressources au cas où. C'est une des techniques de survie que je vous partage.

Une équipe de recherche internationale dirigée par des scientifiques de l'Académie des Sciences russes, de la NASA et de l'Institut SETI estime que les trois quarts environ de la météorite se sont évaporés au moment de sa fragmentation. Seule une infime partie (de 4 à 6 tonnes, soit moins de 0,05 pour cent) a heurté la Terre.

"Au début, une boule incandescente est apparue dans le ciel, se déplaçant à très grande vitesse et augmentant de volume. Ensuite, une puissante explosion a retenti, et environ sept fragments se sont éparpillés", précise la direction régionale du ministère russe de l'Intérieur.

Les conséquences furent notables : l'onde de choc a été ressentie à ~100 km à la ronde.
Le premier pb à affronter est l'onde de choc.

Cet événement a semé la panique parmi les habitants de Tcheliabinsk. "J'ai vu cette lueur terrifiante, et j'ai toujours mal aux yeux. L'onde de choc a soufflé les vitres dans les maisons alentour. J'ai éteint les lumières, fait asseoir les enfants sur le divan... mon Dieu, on aurait cru qu'une guerre avait éclaté !", écrit une résidente de Tcheliabinsk sur un des forums locaux.

le bilan officiel

Selon le gouverneur de la région de Tcheliabinsk, 1 600 personnes ont été blessées, 52 gravement, principalement à cause des bris de vitres qui ont été soufflées par l'onde de choc, indique le ministère russe de la santé. Environ 5 000 bâtiments et logements ont été endommagés par le choc de l'explosion, alors que les températures nocturnes descendaient à - 18°C

La gestion russe a été pro-active contrairement aux autres occidentaux

Le ministère des Situations d'urgence a indiqué avoir mis en état d'alerte quelque 20 000 Hommes, ainsi que des avions et hélicoptères pour inspecter la zone touchée, tout en appelant la population à ne pas céder à la panique. "Il n'y a pas d'évacuation de la population, le niveau de radioactivité est dans la norme. Nous vous demandons instamment de ne pas céder à la panique", a indiqué l'antenne locale du ministère sur son site. Un déploiement de force plutôt disproportionné qui n'a pas manqué d'alimenter diverses rumeurs sur l'origine de ce bolide, comme celle d'un essai raté d'un prototype de fusée hypersonique russe.

la chasse aux morceaux

Selon les autorités locales, le plus gros morceau de la météorite est tombé dans un lac aux abords de la ville de Tchebarkoul, comme en témoigne un trou d'environ 8 mètres de diamètre dans la glace.
Viktor Grokhovsky, membre de l'Académie russe des sciences et professeur à l'université de l'Oural a déclaré à Ria Novosti : "Il peut y avoir plusieurs points de chute des fragments de la météorite (outre le lac de Tchebarkoul). Nous ne sommes pas encore en mesure de définir la zone exacte, mais il pourrait s'agir d'une centaine de kilomètres carrés". Dans tous les cas, l'exploration du lac a débuté : "Nous confirmons que les particules de la matière retrouvée dans la région du lac Tchebarkoul par notre expédition sont de nature extraterrestre."

Après des premières plongées infructueuses et difficiles avec des températures très basses (- 20°C) et une épaisse couche de vase en profondeur (1,5 m environ), un gros fragment d'environ 650 kg a été extrait des eaux du lac en octobre par une équipe de l'Université fédérale de l'Oural menée par le professeur Viktor Grokhovsky. Par conséquent, la météorite a été appelée "Météorite de Tchebarkoul".

L'astronome Peter Jenniskens (SETI Institute) a calculé que ce bolide pouvait provenir de la famille Flora de la ceinture d’astéroïde présente entre Mars et Jupiter.
La météorite est de la classe des chondrites, c'est une pierre dont la teneur en fer est de près de 10%.
heureusement, si cette teneur avait été bcp plus élevée, nous ne serions pas là pour en parler sur un blog sans doute.

Selon l'académicien Mikhaïl Marov, de l'Institut de géochimie et de chimie analytique Vernadski de Moscou, cette météorite aurait presque le même âge (environ 4,452 milliard d'années) que le Système solaire. Les scientifiques ont déterminé l'âge de la météorite au moyen d'une analyse isotopique. Ces études ont permis aux chercheurs de mieux comprendre l'histoire et l'évolution du Système solaire, selon M.Marov.

Fragment du météore : ses nombreuses nervures montrent 

qu'il a subi un choc avant de s'écraser sur Terre.

© Qing-zhu Yin / UC Davis - Licence : Tous droits réservés

Notes

C'est 40 fois la puissance dégagée par la bombe atomique "LittleBoy" (15 kt TNT) qui a ravagée la ville japonaise d'Hiroshima le 6 août 1945. L'essai nucléaire nord-coréen du 12 février 2013 a eu une puissance estimée à environ 7 kilotonnes de TNT, c'est 85 fois moins puissant que la météorite russe.
En 1908, un astéroïde a explosé au-dessus de la Sibérie, dévastant des centaines de km² de forêt et abattant des dizaines de millions d'arbres. Baptisé "événement de la Toungouska", cette explosion dans une région reculée et quasi inhabitée fait encore l'objet de recherches en ce qui concerne la nature même de l'objet qui en est à l'origine.
Les chondrites sont des météorites primitives abondantes qui ont contribué à la formation de notre planète et des autres planètes de notre système solaire.

Référence

https://www.notre-planete.info/actualites/3657-meteorite_Russie

Pour ceux qui sont intéressé à cette classe de météorites

les données suivantes démontrent que "Apophis"(anciennement 2004 MN4) est très spécial et dons présente une probabilité d'impact très élevée pour 2029 et surtout 2036. Nous entrons dans la probabilité des échelles grandes du UN impact majeur tous les ~80-90millions d'année, avec le dernier il y a 66millions d'années. En statistique les nombres d'occurence est la première grandeur (moment d'ordre zéro d'où l'importance des temps longs ici; après on a la moyenne classique qui est le moment d'ordre un, puis l'écart-type, même,t d'ordre deux)... 

En plus du nombre d'occurence, il faut dénombrer le nombres d'objet de cette classe ici les géocroiseurs potentiellement dangereux pour la Terre qui sont actuellement au nombre de 74.

74 géocroiseurs potentiellement dangereux pour la Terre

Liste des bolides potentiellement dangereux pour la Terre. Ceux qui sont surlignés en orange passeront très près de la Terre (distance inférieure à la distance Terre-Lune)

Nom	Date et heure (heure de Paris)	Distance minimale de la Terre	Distance en équivalent Terre-Lune	Vitesse d'approche	Taille
(2019 NN4)	29/07/2019 03:22	2 539 595 km	6.6 fois	3.8 km/s	20 à 42 m
(2019 ON)	01/08/2019 13:23	2 586 622 km	6.7 fois	4.7 km/s	25 à 54 m
(2006 QQ23)	10/08/2019 09:23	7 445 434 km	19.4 fois	4.7 km/s	254 à 567 m
454094 (2013 BZ45)	12/08/2019 02:14	6 510 813 km	16.9 fois	8.2 km/s	111 à 247 m
(2016 PD1)	26/08/2019 09:07	4 375 421 km	11.4 fois	5.9 km/s	49 à 108 m
(2002 JR100)	28/08/2019 00:37	7 424 308 km	19.3 fois	8.4 km/s	37 à 82 m
(2018 DE1)	03/09/2019 21:30	4 868 511 km	12.7 fois	6.6 km/s	22 à 47 m
(2019 GT3)	06/09/2019 06:19	7 474 577 km	19.4 fois	13.6 km/s	171 à 380 m
(2010 RM82)	13/09/2019 12:38	6 964 036 km	18.1 fois	14.6 km/s	18 à 39 m
(2013 CV83)	13/09/2019 17:02	6 021 230 km	15.7 fois	13.1 km/s	47 à 103 m
504800 (2010 CO1)	14/09/2019 05:42	5 327 370 km	13.9 fois	14.4 km/s	117 à 259 m
467317 (2000 QW7)	15/09/2019 01:54	5 331 078 km	13.9 fois	6.4 km/s	292 à 651 m
(2019 JF1)	16/09/2019 08:43	4 288 295 km	11.2 fois	4.3 km/s	47 à 102 m
(2018 FU1)	16/09/2019 14:22	7 044 461 km	18.3 fois	4.7 km/s	12 à 25 m
(2017 SL16)	21/09/2019 04:12	3 031 773 km	7.9 fois	6.5 km/s	19 à 41 m
(2017 SM21)	21/09/2019 06:52	4 397 141 km	11.4 fois	9.6 km/s	15 à 32 m
(2006 QV89)	23/09/2019 14:54	6 096 065 km	15.9 fois	4.2 km/s	24 à 51 m
523934 (1998 FF14)	24/09/2019 09:27	4 158 715 km	10.8 fois	22.3 km/s	193 à 430 m
(2017 KP27)	26/09/2019 20:47	2 356 002 km	6.1 fois	4.8 km/s	19 à 41 m
(2018 LG4)	02/10/2019 23:49	5 282 548 km	13.7 fois	8.1 km/s	10 à 20 m
(2017 TJ4)	05/10/2019 13:46	5 156 955 km	13.4 fois	8.9 km/s	25 à 54 m
162082 (1998 HL1)	25/10/2019 19:21	6 216 068 km	16.2 fois	11.2 km/s	442 à 986 m
(2017 TG5)	25/10/2019 20:12	5 503 602 km	14.3 fois	11.9 km/s	26 à 56 m
(2015 JD1)	03/11/2019 14:44	4 954 696 km	12.9 fois	11.9 km/s	202 à 450 m
(2010 JG)	12/11/2019 16:47	7 514 067 km	19.5 fois	14.9 km/s	176 à 392 m
481394 (2006 SF6)	21/11/2019 02:01	4 317 587 km	11.2 fois	7.9 km/s	279 à 622 m
(2017 AP4)	03/12/2019 23:54	3 253 441 km	8.5 fois	7.5 km/s	12 à 24 m
(2018 XW2)	07/12/2019 23:40	6 667 655 km	17.3 fois	13 km/s	22 à 47 m
216258 (2006 WH1)	20/12/2019 17:15	5 842 842 km	15.2 fois	11.8 km/s	243 à 542 m
(2013 XY20)	21/12/2019 21:58	7 052 960 km	18.3 fois	1.9 km/s	22 à 47 m
(2017 XQ60)	22/12/2019 04:10	4 228 763 km	11 fois	15.6 km/s	36 à 78 m
310442 (2000 CH59)	26/12/2019 09:54	7 291 428 km	19 fois	12.3 km/s	279 à 622 m
(2019 AE3)	02/01/2020 18:08	1 864 258 km	4.8 fois	8.2 km/s	10 à 21 m
(2011 EP51)	15/01/2020 13:18	7 507 397 km	19.5 fois	7.1 km/s	25 à 54 m
(2017 RZ15)	15/01/2020 15:57	4 642 421 km	12.1 fois	7.4 km/s	11 à 22 m
(2009 BH2)	18/01/2020 16:29	5 608 052 km	14.6 fois	17.9 km/s	89 à 196 m
(2013 DU)	20/01/2020 13:45	5 864 317 km	15.3 fois	6.4 km/s	45 à 98 m
(2018 BM5)	24/01/2020 01:13	5 026 371 km	13.1 fois	8.6 km/s	10 à 20 m
(2018 AL12)	30/01/2020 10:13	6 970 952 km	18.1 fois	17.7 km/s	30 à 65 m
(2018 BU1)	02/02/2020 17:50	7 419 698 km	19.3 fois	10 km/s	31 à 68 m
163373 (2002 PZ39)	15/02/2020 13:05	5 775 043 km	15 fois	15.2 km/s	442 à 986 m
(2018 CW2)	17/02/2020 21:08	2 296 605 km	6 fois	10.2 km/s	22 à 47 m
(2019 BE5)	20/02/2020 14:49	5 339 146 km	13.9 fois	14.8 km/s	26 à 57 m
(2011 DR)	23/02/2020 02:16	5 624 878 km	14.6 fois	5.8 km/s	19 à 41 m
(2016 CO246)	23/02/2020 09:40	7 034 837 km	18.3 fois	5.9 km/s	18 à 39 m
(2012 DS30)	26/02/2020 05:06	4 692 243 km	12.2 fois	5.4 km/s	17 à 37 m
(2015 BK509)	29/02/2020 01:18	7 017 340 km	18.3 fois	12.5 km/s	89 à 196 m
(2017 BM123)	01/03/2020 14:46	4 009 787 km	10.4 fois	8.1 km/s	49 à 108 m
(2018 RF6)	10/03/2020 10:15	4 304 168 km	11.2 fois	12.6 km/s	27 à 59 m
(2008 UB95)	11/03/2020 15:08	7 070 684 km	18.4 fois	7.6 km/s	31 à 68 m
(2018 GY)	15/03/2020 15:29	2 384 696 km	6.2 fois	9.5 km/s	30 à 65 m
(2012 XA133)	27/03/2020 05:52	6 661 480 km	17.3 fois	23.7 km/s	176 à 392 m
(2010 GD35)	29/03/2020 21:19	5 845 898 km	15.2 fois	12 km/s	32 à 71 m
(2006 FH36)	30/03/2020 07:06	4 323 015 km	11.2 fois	5.1 km/s	70 à 156 m
(2019 GM1)	02/04/2020 16:35	3 432 326 km	8.9 fois	4.2 km/s	11 à 23 m
(2015 FC35)	04/04/2020 12:09	4 001 807 km	10.4 fois	13.8 km/s	111 à 247 m
(2019 HM)	10/04/2020 10:52	2 776 461 km	7.2 fois	3.2 km/s	19 à 40 m
363599 (2004 FG11)	11/04/2020 20:00	7 360 944 km	19.1 fois	24.5 km/s	168 à 375 m
(2019 HS2)	26/04/2020 17:40	5 218 339 km	13.6 fois	12.6 km/s	14 à 29 m
52768 (1998 OR2)	29/04/2020 11:56	6 290 419 km	16.4 fois	8.7 km/s	1839 à 4111 m
438908 (2009 XO)	07/05/2020 14:18	3 393 504 km	8.8 fois	12.8 km/s	212 à 472 m
(2016 HP6)	07/05/2020 23:49	1 664 089 km	4.3 fois	5.7 km/s	24 à 51 m
388945 (2008 TZ3)	10/05/2020 16:17	2 793 296 km	7.3 fois	8.8 km/s	222 à 494 m
(2000 KA)	12/05/2020 13:20	3 397 525 km	8.8 fois	13.5 km/s	122 à 271 m
478784 (2012 UV136)	15/05/2020 15:56	3 251 017 km	8.5 fois	3.6 km/s	22 à 47 m
136795 (1997 BQ)	21/05/2020 23:45	6 156 606 km	16 fois	11.7 km/s	638 à 1425 m
163348 (2002 NN4)	06/06/2020 05:20	5 093 561 km	13.3 fois	11.1 km/s	254 à 567 m
(2013 XA22)	09/06/2020 10:18	4 057 042 km	10.6 fois	6.5 km/s	74 à 163 m
(2017 MF7)	14/06/2020 15:10	1 414 388 km	3.7 fois	10.9 km/s	18 à 39 m
(2018 PD22)	19/06/2020 14:40	6 602 110 km	17.2 fois	14.6 km/s	43 à 94 m
441987 (2010 NY65)	24/06/2020 08:44	3 757 776 km	9.8 fois	12.9 km/s	134 à 297 m
(2019 AC3)	01/07/2020 13:26	4 018 252 km	10.5 fois	3.4 km/s	10 à 20 m
(2009 OS5)	14/07/2020 00:32	6 753 499 km	17.6 fois	2.6 km/s	34 à 74 m
(2002 BF25)	21/07/2020 04:55	3 607 451 km	9.4 fois	6.8 km/s	97 à 215 m

Un autre dénombrement d'occurence:

Selon l'Observatoire de Paris, depuis les années 1990, 20 astéroïdes sont passés à des distances inférieures à celle de l'orbite géostationnaire (environ 36 000 km).

Géocroiseurs connus et inconnus

allons vers un dénombrement plus conséquent:
plus de 700 000 astéroïdes de plus de quelques mètres de diamètre dans le système solaire, c'est beaucoup mais leur nombre est estimé à des centaines de millions !

Données issues du programme WISE de la NASA

Taille des astéroïdes	Nombre détecté	Part des objets connus
Plus de 1 km	1 000	90 %
500 m à 1 km	1 500	80 %
300 m à 500 m	2 400	46 %
100 m à 300 m	15 700	13 %
Moins de 100 m	1 million	10 %

Notes

1. choisi ce diamètre en référence à l'explosion de la météorite de Tcheliabinsk, le 15 février 2013.
2. Seulement 20 à 30 % des géocroiseurs dangereux pour la Terre sont détectés (sic) ;-)

---